测试环境：

　　MySQL-5.5.4

　　InnoDB-1.1

　　tpcc-mysql benchmark with 200W ( about 18GB worth of data),

　　InnoDB 日志文件大小 3.8GB

　　缓冲池 20GB to 6GB.

　　存储 FusionIO 320GB MLC card with XFS-nobarrier. .

　　首先第一个测试结果：

 

　　上图中可看到 adaptive_flushing 参数没有真正起效，当 InnoDB 开始将数据写入磁盘时，都会有一个对应的向下脉尖，希望 MySQL 5.5 GA 版本能解决这个问题。

　　另外两个 MySQL 衍生版相比较：Percona Server 和 XtraDB

 

　　这个图里可看二者对 adaptive_checkpoint 算法都处理得相当好，很稳定。

　　而 MySQL 和 Percona Server 的比较如下：

 

　　下面是本测试过程中的 MySQL 配置

　　[mysqld]

　　basedir=/usr/local/mysql

　　user=root

　　socket=/var/run/mysqld/mysqld.sock

　　server_id=1

　　local_infile=1

　　tmpdir=/mnt/fio

　　datadir=/mnt/fio320/

　　skip-grant-table

　　innodb_buffer_pool_size=24G

　　innodb_data_file_path=ibdata1:10M:autoextend

　　innodb_file_per_table=1

　　innodb_flush_log_at_trx_commit=1

　　innodb_log_buffer_size=8M

　　innodb_log_files_in_group=2

　　innodb_log_file_size=1900M

　　innodb_thread_concurrency=16

　　innodb_flush_method = O_DIRECT

　　innodb_write_io_threads=8

　　innodb_read_io_threads=8

　　innodb_io_capacity=500

　　innodb_purge_threads=1

　　innodb_max_dirty_pages_pct=90

　　max_connections=3000

　　query_cache_size=0

　　skip-name-resolve

　　table_cache=10000