1、存储引擎的选择

　 　如果数据表需要事务处理，应该考虑使用InnoDB，因为它完全符合ACID特性。如果不需要事务处理，使用默认存储引擎MyISAM是比较明智的。并 且不要尝试同时使用这两个存储引擎。思考一下：在一个事务处理中，一些数据表使用InnoDB，而其余的使用MyISAM。结果呢?整个subject将 被取消，只有那些在事务处理中的被带回到原始状态，其余的被提交的数据转存，这将导致整个数据库的冲突。然而存在一个简单的方法可以同时利用两个存储引擎 的优势。目前大多数MySQL套件中包括InnoDB、编译器和链表，但如果你选择MyISAM，你仍然可以单独下载InnoDB，并把它作为一个插件。 很简单的方法，不是吗?

　　2、计数问题

　　如果数据表采用的存储引擎支持事务处理(如InnoDB)，你就 不应使用COUNT(*)计算数据表中的行数。这是因为在产品类数据库使用COUNT(*)，最多返回一个近似值，因为在某个特定时间，总有一些事务处理 正在运行。如果使用COUNT(*)显然会产生bug，出现这种错误结果。

　　3、反复测试查询

　　查询最棘 手的问题并不是无论怎样小心总会出现错误，并导致bug出现。恰恰相反，问题是在大多数情况下bug出现时，应用程序或数据库已经上线。的确不存在针对该 问题切实可行的解决方法，除非将测试样本在应用程序或数据库上运行。任何数据库查询只有经过上千个记录的大量样本测试，才能被认可。

　　4、避免全表扫描

　　通常情况下，如果MySQL(或者其他关系数据库模型)需要在数据表中搜索或扫描任意特定记录时，就会用到全表扫描。此外，通常最简单的方法是使用索引表，以解决全表扫描引起的低效能问题。然而，正如我们在随后的问题中看到的，这存在错误部分。