|
我们总会有这样一个经验：一个系统最不容易也最不应该变化的部分是领域逻辑，最容易变化也最应该变化的是数据的呈现方式。 在java的各种应用中可以说是到处可见mvc，j2ee贯穿mvc的概念，android的开发方式也是类mvc的，mvc结构对于做过java应用的人而言简直就是司空见惯。而在.net这边，由于之前微软为大家提供的各种winform、asp.net项目典范（比如那个petshop series）将“三层”概念很好的灌输到了.net程序员的大脑中，许多.net开发者凡是做个东西都要搬出自己最拿手的IModel、IDAL这样的神器。 其实mvc与所谓的“三层架构”是两个层次上的东西，前者是一种结构模式，而后者则是分层的角度去说。 一件很奇怪的事情，许多人知道“三层”却不知道mvc，其实这要归结与.net的早期开发技术asp.net和winform这些page controller的典范让许多人对三层夸夸其谈却对mvc视而不见甚至一无所知。什么是page controller模式呢？搞.net的大多都用过winform和webform，这种xxxform用起来很直观，我们想要做一个程序，ok，最简单的方式就是拖拖拽拽几个控件，然后在一个叫code behind的东西里写这些UI事件的处理逻辑，加一大堆变量用于记录数据和状态，这样一个程序就能出炉。这种开发方式对于一些小软件系统的开发其实效率还是蛮高的，后来人们看到其弊端---一旦修改UI，事件处理就要跟着变，但是业务还是那个业务，凭什么要修改非UI的代码？于是有人提出“三层”，最朴素的理解就是将原本那堆事件处理里的code分成业务代码和数据库访问代码并转移到其它类中，做多了就把那坨UI叫做UI，那坨业务代码叫做BLL，那坨DAO叫做DAL。也就是这种架构：
而对于j2ee的开发者来说熟悉的是下图。
（说明：这两幅图copy自是daxnet文） MVC是什么 MVC是一个很经典的结构，并且其又其思想衍生出很多变种比如MVP,MVVP。传统的MVC结构之一是这样的（拿主动型mvc来说）：
比如web开发（比如asp.net mvc或者是java的web开发方式）,view就是纯web页面或者webservice，当提交一个表单/调用webservice或者ajax后会将数据提交给controller（当然期间可能会经过各种filterchain、listener这样的东西）controller调用相应的业务模块来处理这个请求，最终结果会更新View的显示。 MVP 对于非天然mvc的框架 对于asp.net/winform而言，虽然可以通过改造让其支持mvc结构的开发（比如通过定制IHttpModule、IHttpHandler云云），但是在企业看来这些都算是邪门武功（因为这样会丧失xxxform在开发上的很多特性比如快速开发）。大多数使用的是mvp模式。什么是mvp呢？其实mvp是mvc的一个变种。因为用winform或者webform的话form始终是个阻碍mvc开发的问题。那么好，我们仍然使用designer和codebehind，其实一个架构设计的好坏是取决于人而不是具体的技术的，只要我们OO一时强page controller一样好用。
在MVP模式中我们需要自己定制各个View（web页面或者窗体）对应的IView和IPresenter、IModel。IView要对IPresenter暴露操作UI、数据绑定的接口，IPresenter对IView要暴露当UI事件触发需要调用的接口，IPresenter根据IView传递过来的请求调用业务接口并根据结果操作UI。举个简单的例子，一个计算“x+y=?”的程序。如果我们这样定义IPresenter和IView public interface IPresenter public interface IView IPresenter的实现如下（这里从简把IModel去掉了）   Presenter
namespace ClientLibrary
{ public class Presenter : IPresenter { private IView _view; public IView View { get { return _view; } set { _view = value; _view.Presenter = this; } } private static readonly string RESULT_FORMATTER = "{0}+{1},the result is {2}"; public void CalculateResult() { if (_view != null) { var result = string.Format(RESULT_FORMATTER, _view.ValueOne, _view.ValueTwo, _view.ValueOne + _view.ValueTwo); _view.ShowResult(result); this.A = 123; } } private int _a; public int A { set { A = value; } } } }
View的实现如下（那silverlight为例，换成别的也行） MainPage
namespace debug
{ public partial class MainPage : UserControl, IView { public MainPage() { InitializeComponent(); } private IPresenter _presenter; private void btn_Click(object sender, RoutedEventArgs e) { if (_presenter != null) { _presenter.CalculateResult(); } #region hidden /*int total = 0; try { total = int.Parse(tb1.Text) + int.Parse(tb2.Text); MessageBox.Show("计算结果：" + total.ToString()); } catch (Exception ex) { MessageBox.Show("出错啦" + ex.ToString()); } finally { tb1.Text = string.Empty; tb2.Text = string.Empty; }*/ #endregion } public IPresenter Presenter { get { return _presenter; } set { _presenter = value; } } public void ShowResult(string result) { MessageBox.Show(result); } public int ValueOne { get { return int.Parse(tb1.Text); } } public int ValueTwo { get { return int.Parse(tb2.Text); } } } }
一个很简单的东西，看上去写成的要多些那么一坨东西，但是好处是显而易见的，就是更换view非常方便，根本不用去改你的IPresenter、Presenter和业务。一切都是接口调用而不依赖具体实现，这就是好处。 你必须要懂的MVVM 对于.NET平台的开发人员，托微软的福分我们拥有一种更为强大的模型---MVVM。这应该算是做WPF/Silverlight应用的人必懂的一种结构，WPF/silverlight天生支持数据绑定和命令绑定（不过sl在命令绑定上还比较弱），这就为我们使用MVVM创造了可能。
View是什么呢，纯的View只有xaml或者附带必要的只与View本身相关逻辑代码。ViewModel，你可以把它理解为View具体呈现内容所依赖数据的一个抽象，在MVVM中View与ViewModel总会有一种绑定关系，一旦ViewModel中被绑定的数据发生改变View上的数据就会跟着变，相反也有可能，比如你的账号密码框内容发生变化，关联的ViewModel中的数据就会被框架自动通知到。 在wpf/silverlight中，绑定是通过xaml语法来完成（虽然你可以选择用c#来写但不符合mvvm的宗旨），并且绑定双方的通知机制是有框架来完成，也就是说一个会xaml和blend的美工只需事先和coder商量下“咱们的xx和xx是在哪个ViewModel上叫XXX的属性的XXX属性……”问题之后就可以各干各的了。那么ViewModel怎么写，咋view中又怎么绑定到viewmodel呢？首先我们谈ViewModel。 说道ViewModel你需要知道依赖属性和依赖对象的概念，这是wpf/silverlight的基础所以不多说。有两种方式写ViewModel。第一种是自己去实现INotifyPropertyChanged接口，并在属性变化时去调用NotifyPropertyChanged事件。 (责任编辑：admin) |
