|
开门见山，我们先来看一下代码：
1 |
var is = function (obj,type) { |
2 |
var toString = Object.prototype.toString; |
3 |
var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'}; |
4 |
return (_baseTypes[typeof obj]===type)|| |
5 |
(type === "Null" && obj === null) || |
6 |
(type==='Function'&&"object" === typeof document.getElementById ? |
7 |
/^\s*\bfunction\b/.test("" + obj):toString.call(obj).slice(8,-1) === type)|| |
在讲解这个函数之前，让我们先来看一下javascript类型判断的几个关键：
typeof
typeof运算符，用于判断一个或值是哪种类型的。
由于Javascript语言的灵性性与执行环境的复杂性，typeof运算符并不能正确判断出所有的类型。但对于基本数据类型，typeof具有神奇的功效，正如在 is 函数中看到的那样，_baseTypes变量中定义了typeof可以正确识别的基本数据类型列表，其中键为类型名称，值为typeof运算结果。
instanceof
instanceof可以检测某个对象是不是另一个对象的实例。
new String('abc') instanceof String //true
instanceof还可以检测父类型。
3 |
Pig.prototype = new Animal(); |
4 |
alert(new Pig() instanceof Animal); |
可以看出，instanceof不适合用来检测一个对象本身的类型。
Constructor
所有对象都拥有一个constructor属性，它指向该对象的构造函数。
对于复合数据类型，我们可以采用如下方式进行检测：
1 |
isArray: function(arr) { |
2 |
return !!arr && arr.constructor == Array; |
但是比较悲剧的是这种行为并不是确定的，在一些极其特殊的情况下，会产生意外的结果：
1 |
<DIV class=cnblogs_Highlighter><PRE class=brush:javascript>var iframe = document.createElement('iframe'); |
2 |
document.body.appendChild(iframe); |
3 |
var xArray = window.frames[window.frames.length-1].Array; |
4 |
var arr = new xArray(1, 2, 3); |
5 |
alert(arr instanceof Array); |
下面是Johg Resig 《pro javacript Techniques》书中的一张列表：
Duck Typing
在犀牛书里，提到一句老话："如果走路像鸭子，叫声像鸭子，那他就是鸭子"。换而言之，对于Array来说，如果一个对象有splice和join属性，那它就是一个Array:
2 |
return o != null && typeof o === ‘object’ && |
3 |
'splice' in o && 'join' in o; |
显然，鸭子检测很容易误把自造的天鹅也当成鸭子：
1 |
alert(isArray({'splice': '', 'join': ''})); |
注：buck typing并不关注于类型，它关注的是行为，它是实际作用是相互之间约定一种行为接口，好实现类似于多态的调用
Object.toString
ECMA-262中的解释：
Object.prototype.toString()
when the toString method is called,the following steps are taken:
1.get the [[Class]] property of this object //得到内部属性[[Class]]
2.conpute a string value by concatenating the three strings "[object",Result(1),and"]" //构造一个字符串类型似于[object xxx]
3.return results(2) //返回第2条的执行结果
注：[[Class]]为对象的内部属性，无法真接访问到
这样，就有了：
2 |
return Object.prototype.toString.call(o) === '[object Array]'; |
因为是字符串比较，也就解决了环境问题和语法灵活性所带来的变化，因此比较稳定。
好,讲到现在，想必大家对javascript类型判断应该有一个较为深入的理解，我想通过自已的能力，应该也可以写一个比较完善的类型判断函数，那下面就来看一下我是如何实现的。
1 |
var is = function (obj,type) { |
2 |
var toString = Object.prototype.toString; |
3 |
var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'}; |
4 |
return (_baseTypes[typeof obj]===type)|| |
5 |
(type === "Null" && obj === null) || |
6 |
(type==='Function'&&"object" === typeof document.getElementById ? |
7 |
/^\s*\bfunction\b/.test("" + obj):toString.call(obj).slice(8,-1) === type)|| |
因为考虑到实用性，这里是通过传入对象obj和期望类型type，返回boolean值，true为obj为type类型，false为obj不为type类型来实现的.
首先，var toString = Object.prototype.toString;这里保存了一份对Object的原生toString方法的引用，方便后面使用
var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'};
这里保存了一份对于typeof可以检测出来的基本数据类型的对象列表,其键类型名称，值为typeof该类型的结果。
然后：进行类型的检测，返回结果。
(_baseTypes[typeof obj] === type) ：检测是否为基本数据类型
(type === 'Null' && obj === null):
因为null实际上属于Object类型，因此typeof null 和Object.prototype.toString(null)返回的结果都为object和[Object object]
在实际需求中，我们通常希望将null单独列出来作为一种类型来进行判断
(type==='function'&&'object'===typeof document.getElementById?/^\s*\bfunction\b/.test(""+obj):toString.call(obj).slice(8,-1)===type)
这里实际上是在判断obj是否是一个函数，而IE6存在bug，无法正确识别getElementById这类函数，因此做了上些特殊的处理。
obj instanceof type：判断obj是否为type的实例
这里主要是来处理一引起特殊情况,如一些自定义对象的问题。
02 |
function SubArray() {} |
03 |
SubArray.prototype = []; |
05 |
var toString = Object.prototype.toString; |
06 |
alert(toString(new Animal())); |
07 |
alert(toString(new SubArray())); |
12 |
alert(new SubArray() instanceof Array); |
13 |
alert(new Animal() instanceof Animal); |
好，并不多了，最后我们来看一个测试结果：
  代码
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>typecheck.html</title>
<meta http-equiv="keywords" content="keyword1,keyword2,keyword3">
<meta http-equiv="description" content="this is my page">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<!--<link rel="stylesheet" type="text/css" href="./styles.css">-->
<script type="text/javascript">
var is = function (obj,type) {
var toString = Object.prototype.toString;
var _baseTypes = {'undefined':'undefined','number':'number','boolean':'boolean','string':'string'};
return (_baseTypes[typeof obj]===type)||
(type === "Null" && obj === null) ||
(type==='Function'&&"object" === typeof document.getElementById ?
/^\s*\bfunction\b/.test("" + obj):toString.call(obj).slice(8,-1) === type)||
obj instanceof type;
};
window.onload = function(){
var msg = document.getElementById("msg");
function addMsg(m){
msg.innerHTML+=m+"<br />";
}
//判断基本数据类型
addMsg("1,number"+":"+is(1,'number'));
addMsg("abc,string"+":"+is("abc","string"));
addMsg("true,boolean"+":"+is(true,"boolean"));
addMsg("undefined,undefined"+":"+is(undefined,'undefined'));
//判断引用数据类型
addMsg("null,Null"+":"+is(null,"Null"));
addMsg("new String(''),String"+":"+is(new String(""),"String"));
addMsg("{},Object"+":"+is({},"Object"));
addMsg("[],Array"+":"+is([],"Array"));
addMsg("/foo/,RegExp"+":"+is(/foo/,"RegExp"));
try {0()} catch (e) {
addMsg("try/catch(e),Error"+":"+is(e,"Error"));
}
addMsg("new Date(),Date"+":"+is(new Date(),"Date"));
addMsg("new Number(123),Number"+":"+is(new Number(123),"Number"));
addMsg("new Boolean(true),Boolean"+":"+is(new Boolean(true),"Boolean"));
addMsg("function(){},Function"+":"+is(function(){},"Function"));
function SubArray() {}
SubArray.prototype = [];
addMsg("SubArray,Array"+":"+is(new SubArray(),Array));
}
</script>
</head>
<body>
<div id="msg"></div>
</body>
</html>
兼容判断类型列表：
基本数据类型 undefined,string,number,boolean
复合数据类型 Date,String,Boolean,Number,Object,Function,Array,RegExp,Error
其他 instanceof 的范畴
参考：
体会：
悲剧啊，第一次写博，没想到要花这么多精力
悲剧啊，参考永远是中文，估计水平也高不到哪里去，唉，英文不行，怎么办呢！
(责任编辑：admin) |
